As emissões totais da Google aumentaram 82% desde 2019, incluindo um crescimento de 18% no último ano, apesar do objetivo de reduzir emissões pela metade até 2030. No caso da Amazon, o aumento foi de 58% no mesmo período, com uma subida anual de 16%, mesmo com a meta de neutralidade carbónica definida para 2040.

Este crescimento está diretamente ligado à expansão dos centros de dados, essenciais para o funcionamento de modelos de IA e serviços digitais em escala global.

As duas empresas admitem que as emissões estão a crescer mais rapidamente do que o volume de negócios, o que indica uma maior intensidade carbónica por unidade de receita.

Responsáveis do setor reconhecem que o ritmo de construção de infraestruturas de IA está a ultrapassar o ritmo de descarbonização das redes elétricas, dificultando o cumprimento das metas ambientais.

Segundo dados das Nações Unidas, os centros de dados consumiram cerca de 448 terawatts-hora de eletricidade em 2025, um nível comparável ao consumo de países inteiros de grande dimensão.

Se este setor fosse um país, estaria entre os maiores consumidores de energia do mundo, refletindo o impacto crescente da digitalização e da inteligência artificial no sistema energético global.

A pegada carbónica inclui não apenas o consumo de energia, mas também a construção de novos centros de dados e a produção de equipamentos tecnológicos.

A Google emitiu cerca de 18,8 milhões de toneladas de CO₂, enquanto a Amazon ultrapassou os 80 milhões de toneladas, grande parte associada às cadeias de abastecimento industriais e logísticas.

Ambas as empresas destacam investimentos em energias renováveis e soluções de baixo carbono. A Google assinou contratos recorde de energia limpa e investe em tecnologias como nuclear e geotermia.

A Amazon afirma ser um dos maiores compradores globais de energia renovável e aposta também em projetos nucleares modulares e eletrificação da sua frota logística.

Apesar destes esforços, o crescimento acelerado da inteligência artificial continua a pressionar os objetivos climáticos do setor tecnológico, levantando dúvidas sobre a viabilidade das metas de neutralidade carbónica no prazo anunciado.