Um dos casos mais graves envolveu a residência de Sam Altman, director-executivo da OpenAI, onde foi registada uma alegada tentativa de incêndio criminoso.

Poucos dias depois, um homem tentou entrar nas instalações da Anthropic, afirmando que precisava de avisar um membro da administração de que este “iria ser assassinado”.

O incidente foi travado pelos elementos de segurança antes de o suspeito conseguir aceder ao edifício.

As investigações conduzidas pelas autoridades norte-americanas revelaram um cenário ainda mais preocupante.

Segundo informações divulgadas pela imprensa norte-americana, durante a investigação ao alegado ataque contra a casa de Sam Altman foi encontrado um manifesto que apelava ao assassinato de dirigentes e investidores ligados à indústria da Inteligência Artificial.

O suspeito foi acusado de tentativa de homicídio e incêndio criminoso, embora tenha declarado inocência perante o tribunal.

Na Anthropic, os episódios de intimidação também se multiplicaram.

Um trabalhador recentemente contratado foi acusado de ameaçar familiares de funcionários da empresa, alegando ter sido prejudicado pela organização.

Noutro caso, um cliente insatisfeito enviou mensagens afirmando que iria exigir um reembolso “com uma arma”, levando a empresa a comunicar imediatamente a situação às autoridades.

Os episódios demonstram que as ameaças deixaram de ocorrer apenas nas redes sociais e começam a traduzir-se em riscos concretos para colaboradores e dirigentes.

Dados divulgados pela empresa especializada em monitorização digital Liferaft mostram que o número de ameaças dirigidas a responsáveis de empresas de Inteligência Artificial e centros de dados aumentou de forma expressiva.

Entre o final de fevereiro e maio, o volume de mensagens consideradas ameaçadoras multiplicou-se por sete, tanto nas redes sociais como em plataformas da chamada dark web.

A tendência confirma uma radicalização do discurso de parte dos opositores ao desenvolvimento acelerado da Inteligência Artificial.

Perante este novo contexto, várias empresas tecnológicas reforçaram significativamente os seus esquemas de segurança.

Alguns dirigentes passaram a deslocar-se acompanhados por seguranças armados, enquanto sedes corporativas instalaram novos sistemas de vigilância, controlo de acessos e protocolos de resposta a incidentes.

A preocupação deixou de se limitar aos riscos digitais e passou igualmente para a protecção física dos trabalhadores.

PUBLICIDADE

Anuncie aqui!

O aumento da hostilidade acompanha uma crescente desconfiança da sociedade em relação à Inteligência Artificial.

Muitos críticos receiam que a automatização venha a eliminar milhões de postos de trabalho, aumentar a concentração de poder nas grandes empresas tecnológicas e agravar problemas relacionados com privacidade, desinformação e consumo de recursos energéticos.

A expansão dos grandes centros de dados, essenciais para treinar modelos de IA, também tem gerado contestação devido ao elevado consumo de electricidade e água.

Sondagens recentes mostram que uma parte significativa da população norte-americana olha para esta tecnologia com crescente preocupação.

Mais de metade dos inquiridos considera que a Inteligência Artificial poderá causar mais prejuízos do que benefícios, reflectindo um debate cada vez mais intenso sobre a velocidade da sua implementação.

Especialistas em transformação digital afirmam que muitos trabalhadores receiam que a utilização da IA represente, na prática, o treino da tecnologia que poderá substituir as suas próprias funções.

Analistas consideram que a indústria tecnológica enfrenta agora um dos maiores desafios desde o surgimento da Internet.

Embora a Inteligência Artificial continue a atrair investimentos históricos e a transformar sectores inteiros da economia, cresce igualmente uma corrente de oposição que mistura preocupações económicas, sociais, ambientais e éticas.

O aumento das ameaças contra empresas e executivos demonstra que o debate sobre o futuro da IA deixou de ser apenas tecnológico. Tornou-se uma questão de segurança, confiança pública e estabilidade social, obrigando as maiores empresas do sector a proteger não apenas os seus sistemas informáticos, mas também as pessoas que lideram uma das mais profundas transformações tecnológicas da era moderna.