O relatório do FBI sobre o acidente que matou a cineasta Halyna Hutchins no meio do tiroteio de Rust há oito meses contradiz Alec Baldwin. Afirmou não ter premido o gatilho da arma.
As circunstâncias do acidente no cenário do filme Rust com Alec Baldwin continuam a tornar-se mais claras. De facto, o relatório balístico do FBI, ao qual a ABC News teve acesso, revela que o tiro responsável pela morte de Halyna Hutchins não poderia ter sido causado sem que o actor puxasse o gatilho. O actor americano, que trazia a arma na altura da tragédia, alegou o contrário numa entrevista televisiva. Baldwin disse que pensava estar a segurar uma arma sem munições e que a arma disparava por si só. « Eu nunca apontaria uma arma a alguém e puxaria o gatilho, nunca », disse ele.
O relatório da agência federal revela que o Colt responsável pela morte da cineasta não teve qualquer avaria e, portanto, não poderia ter disparado sem que o actor tivesse feito a acção de disparar « os componentes internos (da arma) estão intactos e funcionais », confirma o ficheiro.
Segundo o ABC News, as autoridades do Novo México responsáveis pela investigação concluíram que a morte de Halyna Hutchins foi de facto « acidental ». « Não há provas convincentes de que a arma tenha sido intencionalmente carregada com munições vivas no cenário. […] A causa da morte deve ser classificada como um acidente », afirma o relatório, acrescentando que « a morte foi causada por um ferimento de bala no tronco » e não há provas de que « a arma foi intencionalmente carregada com munições vivas.
Estas descobertas não acabam com a saga legal que envolve a tragédia. Os produtores do filme foram multados em Abril pelas autoridades do Novo México em 136.793 dólares por « manifesto desrespeito pelos perigos reconhecidos da utilização de armas de fogo no cenário ». Os investigadores também explicaram que os registos telefónicos da Baldwin ainda estavam a ser revistos. O actor tinha-se inicialmente recusado a entregar o seu telemóvel às autoridades. Além disso, vários processos civis foram interpostos por membros da equipa do filme, alegando que as condições de filmagem não eram adequadas.
