Em 1935, o físico austríaco Erwin Schrödinger concebeu uma « experiência de pensamento » que ilustrava o absurdo das teorias quânticas de alguns dos seus colegas. Se os seus colegas, que insistiram no papel central do observador numa experiência científica, tivessem razão, poder-se-ia imaginar uma situação em que um gato numa caixa estivesse morto e vivo até o observador em questão levantar a tampa para verificar o seu estado.
O mesmo se aplica a Roman Abramovich. Tudo depende do ponto de vista do observador. Será que o dono do Chelsea se distanciou realmente do clube que comprou a Ken Bates em Junho de 2003? Ou será que as duas declarações publicadas no website oficial dos Blues desde a noite de sábado são apenas uma cortina de fumo para proteger o oligarca de possíveis sanções?
À primeira vista pode parecer que ele deu um passo atrás. Mas quando nos aproximamos dele, apercebemo-nos de que ele não se mexeu. O gato que se pensava estar morto está vivo, e vice-versa.
Por um lado, Abramovich diz que pretende entregar a gestão do seu clube à fundação caritativa a ela associada. Por outro lado, não tem qualquer intenção de vender Chelsea, nem de alterar nada no seu organigrama. Marina Granovskaya, Petr Cech e Bruce Buck continuarão a dirigir os campeões europeus no dia-a-dia. A fundação em questão pediu esclarecimento sobre qual poderia ser o seu papel e ainda não aceitou a oferta, que é juridicamente ambígua, se não nula, ao abrigo da lei inglesa.
Por um lado, assegura-nos que « não joga política e não está ligado a Vladimir Putin » (apesar de ter sido governador e deputado da província de Chukotka com a bênção do Kremlin e de ter sido um apoiante de choque da Rússia em 2018); por outro lado, nesta segunda-feira, o Jerusalem Post anunciou que participaria nas conversações entre Kiev e Moscovo que tiveram lugar na fronteira entre a Ucrânia e a Bielorrússia.
Quais serão as consequências da situação actual para o clube de futebol do Chelsea é o palpite de qualquer um, o que faz parte da razão pela qual o próprio Abramovich se retirou para ficar. O Chelsea FC deve-lhe tanto dinheiro – o equivalente a 1,8 mil milhões de euros em empréstimos que ele nunca exigiu ser reembolsado – que o preço a que o clube seria oferecido afugentaria qualquer investidor. Mas ele também não vai arriscar perder tudo se o governo de Boris Johnson decidir confiscar os seus bens. Dados os profundos laços financeiros entre o partido Tory e a oligarquia russa que encontrou uma segunda casa tão confortável em Inglaterra, esta parece ser uma possibilidade improvável. Mas há uma semana atrás parecia impossível, e houve chamadas das bancadas Tory na Câmara dos Comuns para tal medida.
